用Podcast訂閱本節目 
一個神祕紅色卷宗加深了外界對中共前領導人胡錦濤被帶離二十大現場的猜測，至少有兩個國家的媒體報導說，他離開的原因跟文件有關。
紅色卷宗內含中央委員名單？
大紀元報導，西班牙媒體「ABC International」駐北京記者于占奧（Jaime Santirso）24日發表文章說，他們用400長焦鏡頭拍到的一些照片顯示，導致胡錦濤被帶離會議現場的文件夾中有「一份黨的領導層名單」。
文章說，前國家主席胡錦濤在被扶出椅子後，工作人員幫他拿了一個紅色文件夾。在幾個抓拍的鏡頭中，這些文件有被曝光。
「雖然從遠處看不清楚，但可以看到一些字符，顯示出一份有中央委員會和紀律檢查委員會成員的選舉名單。」報導說。
新加坡媒體亞洲新聞台（CNA）25日播出胡錦濤被請出會場的較完整影片，片長接近3分鐘。
影片顯示，在胡錦濤準備翻開紅色文件時，就被身邊的人大委員長栗戰書接過來整理完畢後放回桌上，兩人有說話。隨後，習近平叫中辦副主任孔紹遜過來，最後中辦副主任和一名工作人員將胡錦濤帶離了會場。
而在記者們入場前幾分鐘，中國官媒剛報導說，黨代會已經選出了新的中央委員會成員。
美學者：黨代會清洗對手非習風格
美國大學（American University）助理教授唐志學（Joseph Torigian）對最新流出的胡錦濤影片作出了具體分析。他表示，外界沒有人真正知道胡錦濤當時發生了什麼，一切都是猜測，但有些背景需要了解。
唐志學說，胡錦濤是幾十年來的制度產物，在中共的體制中，「每個人都被教導說黨的利益是第一位的。即使你不同意某件事情，你也不會公開表達，因為這只會讓所有人，特別是你的情況變得更糟」。
他認為，如《華爾街日報》記者王春翰最近的報導「習近平追求對中國的控制，甚至針對老友」所述，習近平的風格是以一定的政治手腕慢慢地、有意識地削弱對手，而不是採取一些突然的、令人震驚的事情，如在黨代會上進行清洗這樣的舉動。
根據唐志學的研究，「中共政治是一場刀光劍影的鬥爭，但領導人以一種更明顯的違反規範的方式行事並不典型。」
唐志學說，習近平在二十大報告中並沒有明確地拒絕改革開放，如果說他清洗胡錦濤是因為想發出與過去決裂的信號，這也跟習近平對歷史的看法相矛盾。
「但還有可能，胡錦濤想要像陳少敏那樣，陳少敏是在黨的八屆十二次全會上譴責劉少奇時唯一沒有舉手的人。」唐志學寫道。「如果是這樣，考慮到歷史的延續性，這將是非常令人震驚的。」
根據新華網標題為「開除劉少奇黨籍，誰唯一沒舉手?」的文章，1968年10月，八屆十二中全會在北京召開，在「永遠開除」劉少奇黨籍的決議（《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》）上，有131人舉手表示贊成這個提案，只有一個人沒有舉手，這個人就是陳少敏。