用Podcast訂閱本節目 
維羅妮卡(Veronica)是上海居民。她自認為，已遵守上海所有COVID-19(2019年冠狀病毒疾病)封鎖規定，沒有做錯什麼事。
4月1日上海全市封城後，她一家四口嚴格遵守政府命令，留在家裡，只有為了強制進行的PCR檢測，才會出門。
4 月中旬管制措施稍微放鬆，居民可以在社區內走動。維羅妮卡和她的鄰居交談時，都戴著口罩。
遵守一切規定仍確診
數星期以來，她們的社區都沒有COVID-19感染病例。
但在4 月下旬，在維羅妮卡印象中的第12次PCR檢測後，她、家庭另一成員以及少數鄰居的檢測結果，卻呈現陽性。
基於隱私不願透露姓名的維羅妮卡說，「我不知道我們是如何染疫的」。
她所住的建築被宣布「封鎖」。 她、家人和其他檢測呈陽性的鄰居被送往隔離區。社區其他所有人則被要求留在家中14天。
維羅妮卡和家人被關在一個有數百人的大廳裡。她從這個隔離中心對路透社表示，「我遵守所有的規定」。
維羅妮卡是數千病例中的一個，她們都是在沒有COVID-19病例並被封鎖數週的住宅區中確診。
在中國堅持清零政策的情況下，這些病例凸顯了要遏止高傳染性的Omicron變異株是多麼的困難。堅持清零導致封鎖、困擾、痛苦和憤怒，不斷的循環。
根據路透社檢視上海政府的數據，在4月21日至5月2日期間，4,836個不同地址的居民也發生類似情況，在沒有確診後幾星期，卻出現感染病例明顯增加。
單單在4月30日，就有471個地址被通報至少新增一例確診，而在過去的29天內，這些地方根本沒有人染疫。這些地址的居民人數從幾十人到數百人不等。
上海的封鎖措施非常嚴格，尤其是在4月的前兩週，居民只有在特殊原因，例如醫療緊急情況下，才允許離開家。 許多人甚至不被允許走出前門與鄰居交談。
上海的每天新增確診已連續6天下降，但每天仍有數以千計的新病例出現，引發人們質疑COVID-19病毒究竟是如何傳播的，以及清零政策是否明智的爭論，也擔心COVID-19疫情的發展。
病毒難控制 中國清零代價高
在尋找答案時，許多居民必須排隊等待頻繁的PCR檢測，或者食品和其他物品的運送。這些都依賴於志工、物業管理人員和快遞員。
有些人已開始拒絕接受PCR檢測，因不遵守而被罰款。
上海市政府在被徵詢看法時，提到了衛生官員吳煥宇(Wu Huanyu，音譯)4月14日的說法。他表示，不能排除病毒透過物資發送時傳染等可能性。
衛生專家說，難以控制的病毒傳播，顯示中國難以堅持其清零的目標。
英國東安格利亞大學(University of East Anglia)醫學系教授杭特(Paul Hunter)指出，「他們的清零政策在一定程度上奏效，但隨後將繼續受到重創，尤其是當他們沒有利用這段時間提高最脆弱的人群的疫苗覆蓋率」。杭特指的是中國的COVID-19疫苗接種率與其他地方相比，相對較低。
澳洲公共衛生專家、科廷大學國際衛生教授丹塔斯(Jaya Dantas)指出，中國的做法代價高昂，完全杜絕傳播需要幾個月的時間。
丹塔斯指出，「這種做法很有效，但非常苛刻，必須面對不斷的考驗，不論是在資源、勞動力和財務上。此外，對人口的心理健康影響也很大」。
上海和其他數十個城市的封鎖，已經引發了罕見的公眾不滿情緒，特別是在感染持續減少的情況下，卻延長了數百萬人的封鎖時間。
每一個新增COVID-19確診病例都會有多重後果：陽性者及其密切接觸者必須接受隔離，社區裡的所有鄰居都必須留在家中14天。而每次發現新病例時，一切都得重新再來過。
維羅妮卡說，這些反覆的經歷，已經讓她傷痕累累，「不要離開住家， 但我現在都不知道這到底有沒有幫助」。