用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
莫拉克風災迄今超過12年，監察院今天(20日)發表永久屋政策調查報告指出，該政策長年衍生出原住民族居住正義問題，民怨最大的就是永久屋工程品質不佳以及土地權爭議，促請行政院與原民會等相關單位，積極檢討改進三方契約，並研議原住民族災後重建專法與土地權利的保障。
監察委員葉大華、紀惠容、鴻義章與浦忠成，20日提出「莫拉克風災永久屋政策全面檢視調查案」報告表示，莫拉克災後在屏東、高雄、台東、台南、嘉義、雲林、南投等地，共興建43處基地、3,583戶永久屋，安置人數為1萬1,703人，其中超過7成災民為原住民部落族人。但災民多年來因土地、居住權等爭議陳抗不斷；1年多前，瑪家鄉禮納里好茶村的永久屋違建遭到屏東縣政府拆除，更引發魯凱族畫家自焚抗議的憾事，顯見永久屋政策有必要通盤檢討。
葉大華強調，當年為盡速讓災民獲得住所，43處基地中，有26處都是在不到1年的時間興建完成，可以想見工程品質難以面面俱到。監委多次前往現場履勘發現，永久屋有漏水、地基淘空等問題，但三方契約中則未明定修繕責任歸屬。葉大華說：『(原音)有可能是因為施工快、又要兼顧環保生態的工法，沒有辦法周全的考慮到它(永久屋)要變成一個永久可以居住的處所會有的一些問題。所以我們也建議政府，在辦理類似工作的時候，要能夠檢討是不是要用「永久屋」這樣的概念？要不要引進第三方驗收單位，跟明定保固期責任確保工程品質。』
此外，依永久屋三方契約約定，災民只取得永久屋所有權與住宅座落土地的使用權，如果要返回原居地，相關權利都會被收回，不能以地換地。鄒族監委浦忠成指出，原住民族在原居地有許多非貨幣的經濟活動，像是可以靠採集、狩獵為生，但永久屋的環境則不見得具備相同條件，若沒有土地所有權，對原住民族災民發展部落文化就會造成困難。
基於調查結果，監委也向行政院及原民會等相關單位提出幾點主要意見，包括原居地安全複勘作業應納入原民觀點、加速調整永久屋三方契約關係、研議原住民族災後重建專法及土地權利保障、以及落實原住民災民參政權等。監委紀惠容表示，這份報告最重要的價值，是提供各界思考，未來遇到任何災難，除了永久屋，是否還可以有緊急庇護所、中繼屋等多元選擇，以及如何避免莫拉克風災永久屋的問題重蹈覆轍。