用Podcast訂閱本節目 
南韓總統大選甫於日前落幕，尹錫悅以政治素人之姿一舉摘下總統寶座，甚至打破「仁川勝利模式」，就歷史經驗而言，只要在仁川選區拿下勝利，往往都會毫無懸念地當選該屆總統，但此次尹錫悅在仁川得票率為47.05%，低於李在明48.91%的得票率，而結果尹錫悅卻在全國得票率為48.56%、李在明為47.83%，完全顛覆一向具有「民眾情緒指標」以及「投票衡量標準」的「仁川章魚哥指數」。
烏俄戰爭可能為尹錫悅、李在明注入性別分明的選票模式
雖然從選戰開打以來，兩位主要候選人互相抹黑的肥皂劇天天上演，也導致韓國民眾對兩位的好惡傾向相當鮮明。但在此次選舉中，還有一項重要的指標便是「性別投票取向」，若分析兩人支持者的性別圖像，韓國整體男性選民支持尹錫悅的比例高達50.1%，支持李在明的為46.5%；而整體女性選民支持李在明的比例則高達49.1%，支持尹錫悅為46.6%。
若細細分析每一個世代的投票傾向，則會發現18-29歲男性選民支持尹錫悅的比例竟高達58.7%，支持李在明僅有36.3%；而18-29歲女性選民支持李在明的比例更高達58.7%，支持尹錫悅的則僅有33.8%；此外，尹錫悅在60歲以上的男女性選民支持度更高，皆達到66%以上，如此性別投票傾向，更加讓人對是否因烏俄戰爭軍武氛圍的帶動，而讓年輕男性選民大幅倒戈到尹錫悅這方，同時也喚回60歲以上選民對於過去以蘇聯為首的國際勢力長期對韓國壓迫的記憶；而一向反女性主義的國民力量則讓年輕女性選票移動到共同民主黨。
實際上，若綜觀兩人整體得票率差距如此微小，或可推測烏俄戰爭所引發的投票效應，讓性別的力量的導向往男性選民那方多傾倒了一些，當然尹錫悅選舉過程中不斷喊出要增加薩德系統部署，也讓軍武力量在選票上更加凸顯。
尹錫悅雄心壯志的半導體策略
經濟自由主義一直是尹錫悅競選期間鮮明的旗幟，其並非是芝加哥學派般的小政府主義，更像是重商主義的倡導者，特別是半導體發展領域。盤點尹錫悅曾開出的支票 ，如「半導體未來城市」、「車用半導體園區」、「培養十萬半導體人才」、「成立半導體基金」…等，皆不難看出在整體戰略發展上，企圖要帶領南韓走向半導體應用大國，亦即中國目前正在發展的模式，而非台灣的「半導體重點生產聚落」模式。不容諱言，韓國人口數遠不如中國龐大，若要加深半導體科技的應用發展，勢必得要拓展出口實力，以及研發、經發的相關技術，簡言之，必定要走向重振三星、LG等大廠在國際的競爭力，而這也是韓國財閥們目前所擔憂的中國科技產業全面追趕的威嚇。
以三星來說，去(2021)年在中國逐漸被邊緣化的情形來看，銷售量遞減，市佔率甚至跌破1%，如此頹勢三星亦極力要拉起回生，若加上尹錫悅的對中政策，傾向韓美同盟的積極態度，增加薩德部署以及是否參與QUAD，但在經濟、公共衛生、氣候變遷等議題上，卻往實用主義的方向推進，中國若對此並不買單，是否讓韓中關係增添變數？進而影響三星的發展市場，這得看候任南韓領導人上任後真正的施作策略，而進一步密切觀察。
韓國半導體發展的挑戰
尹錫悅在此大布局戰略上，迥異於美國和歐洲的補貼政策，韓國半導體產業，上一個20年多被中國所綑綁，面板產業慘遭中國惡性競爭；記憶體大廠SK過度仰賴中國市場，不斷遭遇技術外流的困擾，甚至連帶受到美方制裁法案的牽連；最嚴重的是，韓國半導體人才外流中國相當嚴重。因此，尹錫悅在這張支票的兌現上，勢必要脫離中國這塊大磁鐵，區分韓國半導體和韓商半導體的發展優勢，所以不難預見，未來在高科技的技術合作上，尹錫悅勢必要向歐美靠攏；而若不幸被迫未來仍就只能跟隨中國標準，恐將無法翻身。
至於尹錫悅的韓國半導體政策是否影響台灣半導體產業及策略，首先，就先進製程上，目前而言台灣仍然保持1-2年的優勢，即便哪天三星追趕上台積電或其他台灣半導體公司，但因台、韓半導體發展性質及模式的不同，或許反倒將有更多在策略上及技術上合作機會。
面對冷酷無情的中國政府政策主導，及中國市場無情的驅趕，而另一方仍有美國在招手，也要顧及與日本間的供應關係，再加上新總統本身在國家治理上缺乏經驗，對於南韓未來的半導體發展與突破恐怕會是一項重大挑戰。