用Podcast訂閱本節目 
香港近日半夜一場小地震，引發香港大恐慌，當然四級地震對台灣人而言小菜一碟，有如日常，但對於香港就另當別論了，最多香港人瀏覽的討論區「連登」甚至一度大塞車，淩晨時分現此奇景，轟動程度可想而知。
但在地震餘波之後，更多港人馬上提出的「關心」，是斥資一點五億港元的「緊急警報系統」，數日前才煞有介事地震驚全港，只為通知香港人不要前往某大型醫院，但到地震「咁大件事竟然無人講」，再次質疑香港政府對「緊急事件」的衡量標準。
誠然，若醫院被列為武漢肺炎指定救治醫院已經屬於「大件事」，需要以緊急警報公告天下，十年一遇的地震如斯罕見，怎麼去衡量理應更有需要？但當退後一步，即使不少人紛紛質疑「為何警報無響」，這場地震有需要響嗎？
地震警報沒有發揮作用，台灣人最感同身受，自問來台一年至今也未聞警報（反而在日本還經歷過兩次），更多時候會感覺地震強度之弱，警報不響也罷。但假設當晚警報響起，相信香港人亦只會怨聲載道。
地震警報的原理，是當地震發生後，以震央附近所測到的資訊，預估出不同地區之震度與震波到達時間，並搶在具威脅性的地震波（S波）到達前進行警報，讓市民把握數秒時間避難，震警報響了，就代表即將有危險發生。而套落香港的地震，無論震中之距離和地震的強度，都沒有足夠時間讓警報發出，就算警報響起，都會在S波到達之後，根本已失去警示民眾的作用。況且區區4級地震，相比之下，可能在淩晨忽然警報大作，將剛入睡的民眾從夢中驚醒，可能會更加驚嚇。
香港政府上次警報造成擾民是事實，但林鄭月娥在之後的記者會上，卻依然拒絕承認錯誤，甚至表示就指定醫院作出全民警報是適當的，令人不知該啼笑皆非還是無言以對。明明這套系統立意良好，甚至可以有更好的一番作為，但偏偏要弄出個好比「狼來了」的首映，不少民眾更在當日馬上將緊急警報的通知關上「以除後患」，令一億半納稅人的血汗瞬間投入大海。
但我依然認為這個警報有其作用。工具的作用當然因使用者而異，而我更加相信有些東西，是可以淩駕於政治討論之上。一套關乎人命的系統，仍是一套應以理性，而非感性看待的事物。偏偏理性討論在香港只會變得越來越難，當然不可否認在民怨之下，民眾對政府在極度憤怒中，難以冷靜下來平心而論，但在亂世中，明辨是非恐怕才最為重要。
作者》布寒野 前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。