行政院提出「菸害防制法」修正草案,禁止電子煙、納管加味菸,引發底線倒退等質疑。對此,國民黨團表示,堅決反對開放電子煙及加味菸;民進黨立委則認為,新興菸品如何定位與管制社會已討論多時,立法院未來排審時將會充分討論,盼能凝聚共識、制訂規範。
行政院版「菸害防制法」修正草案禁止吸菸年齡提高至未滿20歲、擴大禁菸室內外公共場所及加重罰則等,但由於草案僅禁止電子煙,加熱菸則是須通過健康風險評估審查便可販售,衛福部遭質疑底線從過去的「兩禁」倒退為「一開一禁」,掀起各方論戰。
對於禁止電子煙、納管加味菸的修法爭論,國民黨團總召曾銘宗受訪時表示,因為國內吸菸年齡越來越年輕,基於維護全民健康,國民黨團強力反對開放加熱菸。曾銘宗也進一步質疑,加熱菸即使納管,政府也恐無人力稽查,因此電子煙或加熱菸都應禁止。曾銘宗:『(原音)你已經明文合法化再納管,其實只是短暫措施,基本上效力非常有限,只是人家關說而開放的一個託詞,我們一定強力反對開放加熱菸。』
民眾黨立委蔡壁如表示,以一個媽媽及護理師的立場,當然認為要「兩禁」,但新興菸品的問題還是需要被討論,她呼籲立法院委員會未來審查時,應該召開公聽會,釐清加熱菸是否該被當成傳統的菸品,以及是否真的能落實納管、避免黑市等相關問題。
民進黨社福衛環委員會召委賴惠員則認為,納管加熱菸與電子煙「一開一禁」在社會上已經爭論已久,她希望4月份能有機會排審「菸害防制法」修法,也會舉辦公聽會等,盼凝聚社會共識,對新興菸品能制訂規範。賴惠員說:『(原音)很多學校鄰近的商店公然販賣加熱菸甚至電子煙,我們希望有法可管,而不是沒有法,一來我們可以增加稅收做更多的事情,把它放到軌道上來,可以好好的去討論這個問題。』
民進黨立委陳秀寳也說,加熱菸到底如何歸類?希望經過充分討論能做出定位與適當規範。她並認為新興菸品不斷推陳出新,相關規範的討論速度不能太慢,以免跟不上商品的變化。
※吸菸有害健康,吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫※
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺