用Podcast訂閱本節目 
去年3月間，中國政府宣布將多位美國記者驅逐出境，同時也限縮發放記者簽證給國際媒體後，這些不得其門而入的外國媒體記者，在過去一年內陸續來到了台灣。《美國之音》報導，現階段的台灣，成了這些國際媒體記者觀測並報導中國的根據地，甚至有不少外媒準備常駐台灣，這反映了台灣在對抗疫情的表現以及美中科技戰中的產業關鍵性。
報導指出，據台灣外交部去年12月底統計，2020年全年新增登記了34位外媒記者，其中光是來自美國媒體的記者就多達21位，其中包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等原先派駐中國的多位記者。雖然部分國際媒體因應疫情與美中摩擦影響，僅計劃短期駐足台灣，卻也有媒體順勢規劃長期駐點台灣的藍圖。
被中國列入黑名單的瑞典記者悠野(Jojje Olsson)，曾在北京待了8年、香港1年，但因撰寫兩名瑞典公民遭中國拘禁的報導之後，2016年被中國列入黑名單，輾轉來到台灣後，現在從台灣報導中國，對於外媒記者遭中國驅離並不感到意外。悠野過去曾持商務簽證進入中國，他表示，在中國申請記者簽證只會帶來更多麻煩，不但會受到中國政府監視、追蹤，也會讓受訪者陷入危險。但在台灣，台灣政府不會因為記者報導了錯誤的方向而吊銷簽證。
外媒思考長期在台計畫
台灣外籍記者聯誼會(TFCC)副會長William Yang也指出，中國政府去年將多位美國記者驅逐出境後，許多記者現在都在台灣，也確實有一些外媒開始在思考，是不是他們在這邊會有一些比較長期一點的計劃。
引發這些國際媒體記者遷徙的，不只是去年3月北京驅逐美國記者的事件而已。隨著中國在去年6月通過香港《國家安全法》、加強對香港事務的干預，連《紐約時報》也在去年7月宣布將其香港的數位新聞業務遷移到南韓首爾。
一位不具名駐台美國記者透露，他服務的媒體去年已經在台灣成立了分社，不只從台灣報導中國，也會報導台灣，他表示：「香港作為觀測中國的前哨站已經不再可行了，所以我認為台灣有潛力扮演這樣的角色。」他強調，台灣的地位越發重要，這反映在台灣對抗新冠疫情的表現上，還反映了美中科技戰雙邊「脫鉤(decoupling)」情勢下，台灣科技產業的關鍵性。
台灣用自己的方式變重要
早先在2017年，無國界記者組織(RSF)就捨棄香港，在台灣台北設立其在亞洲第一個辦事處; 2018年也有《德國之聲》在台北設立辦事處，作為其報導東亞的主要據點。
不過也有外媒記者提到，在台灣做新聞的自由度雖然高，但從台灣報導中國也有其必須得克服的其他挑戰，比如，透過電話採訪較難取得受訪者的信任，除了有通話安全問題之外，也較難刻劃中國老百姓的真實面貌。
悠野指出，許多國際媒體現在多希望他們駐亞洲的記者不要全部集中在中國，要是發生任何事情，風險都太大，因此台灣的外國媒體社群將持續成長或維持現有水平。同時也有外媒記者提及，即便未來中國政府願意開放，或許媒體會把一些人力派回中國，但也會留一些記者在台灣，因為「台灣確實以它自己的方式變得更為重要了」。