用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
日前一名從中國大陸浙江返台的台商因入境12天後才發病，遭質疑可能是在台灣染疫的本土個案。對此，指揮中心今天(9日)表示，相較於中國大陸，台灣已很長一段時間都沒有本土病例，且個案入境當天曾在上海浦東機場脫下口罩用餐，從流行病學與疫調資料研判，在境外感染的機會比較大，本土感染的可能性極低。
一名浙江台商入境台灣12天後才發病確診，且Ct值偏低，前後兩次採檢分別為15、17，仍處於病毒量高、感染力強階段，有專家認為極有可能是在台灣境內感染，外界討論不斷。
疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示，該名台商入境後第12天發病，如果是在入境當天或是入境前一、兩天染疫，就屬於合理的14天內潛伏期，但若要以科學驗證，就須進行病毒基因序列比對，不過有其困難度，因為台灣已很久沒有本土個案，因此無法藉由病毒基因序列判定是否為本土感染，而中國大陸也已有一段時間未公布基因序列情況，導致比對不易，因此只能透過流行病學與疫調資料推論。
張上淳指出，相較於中國大陸陸續都有本土個案或無症狀感染者，台灣已維持很久一段時間都沒有本土個案，加上該名台商從上海浦東機場入境當天，浦東機場爆出多人染疫，因此在中國大陸染疫的機率比在台灣高出許多。此外，根據疫調資料，該名台商自訴在浦東機場有脫下口罩進食，並自認在機場染疫的可能性較大，且該名台商返台入住的防疫旅館未曾有確診個案，整體推論，很有可能是在入境前就感染。他說：『(原音)個案自己有表示說，他回想起來，比較有可能的機會就是在機場的那段時間，上海的浦東機場那段時間，所以我們在還沒有病毒序列的比對之前，目前根據疫調資料或是流行病學的資料的機率來推論，我們當然還是認為是在入境之前得到感染的機會是比較大的。』
指揮中心指揮官陳時中則表示，雖然不能排除該名台商是本土感染，但可能性極低，指揮中心仍會將其當作本土案例進行疫調，一一釐清相關可能性。
延伸閱讀