用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
促轉會今天(4日)公布「陳文成案」最新調查報告指出，由屍體及現場跡證顯示，陳文成死於他殺的可能性高於自殺或意外，且現有證據均無法證明陳文成被警總帶走後，有脫離警總的實力分配；輔以案發後警總種種掩蓋真相的舉措，促轉會認定警總對於陳文成之死亡涉有嫌疑，但仍無法確定是警總所為，此調查為階段性成果。
促進轉型正義委員會調查台大教授陳文成命案，在4月29日披露警總當年的監聽紀錄「彩虹資料」後，促轉會4日又舉行「陳文成調查報告記者會」，結合最新挖掘出的機密檔案與藉助當代科學鑑識的技術後，公布「陳文成案」與以往調查截然不同的四大結論，包括陳文成及親友在案發前、後均遭到情治機關嚴密監控；無法證明陳文成被警總帶走後有脫離警總實力分配；陳屍處非第一現場、他殺可能性高；情治機關介入偵辦，阻礙家屬追求真相。
「陳文成案」調查小組召集人尤伯祥表示，經促轉會調查後發現，從陳文成接受約談、送返住處、夜訪鄧宅、現身台大的過程中，過去警總建立的證詞彼此矛盾、漏洞百出，歷次重啟調查皆並未詳查；但促轉會認定，情治機關種種掩蓋真相的行為，更強化警總涉案的嫌疑。尤伯祥：『(原音)對於死因鑑定我們清楚認定他殺的可能性高於意外或是自殺的可能性，警總對於陳文成之死涉有嫌疑的結論可以達成。但截至目前為止，我們調查只是個階段，無法確定到底是否為警總所為，還有待下個階段的調查，這個調查只是階段性的成果。』
促轉會代理主委楊翠也強調，此次調查也將陳文成及家屬所受到情治機關監控納入討論，觸及政府侵害人權與調查失職等過往調查較少觸及的面向，以釐清威權統治當局在陳文成案的角色，交付社會公平。
不過，促轉會發言人葉虹靈表示，陳文成案目前所獲仍相當有限，除政府機關之外，當時的執政黨中國國民黨及其下的海外工作會有外界長期猜測職業學生「打小報告」的監控資料片斷、不齊全，均應列入下一階段加強清查與徵集的重點。