用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
俗稱武漢肺炎的COVID-19疫情紓困是否要發放現金，引發討論。政務委員龔明鑫今天(7日)表示，發現金不合情也不合理，且發現金的效果會比金融海嘯時發消費券的效果還要糟。龔明鑫表示，就業是經濟的根本，應該針對面臨失業衝擊的民眾集中救濟。
政務委員龔明鑫7日偕同勞動部長許銘春、交通部次長黃玉霖和經濟部次長林全能一起舉行記者會，說明政府對武漢肺炎的勞工紓困方案。
針對外界討論是否應該以發現金的方式紓困，龔明鑫表示，就業是經濟的根本，勞工如果沒有工作、沒有收入，無法保障家庭生活，也就沒有消費。他指出，外界要求發放現金紓困的做法「不合情也不合理」，因為紓困就是要救急或救窮，發現金給不急又不窮的人，會排擠資源。龔明鑫說：『(原音)我要特別提到，如果平均式發放現金，各國情況當然有所不同，但我們認為這樣的做法既不合情也不合理。不合情是說，我們都知道紓困期間，要救急、救窮，如果把現金發放給既不急又不窮的人，它會排擠掉很重要的救急跟救窮的資源。』
龔明鑫表示，如果比照新加坡每人發新台幣1萬2000元，台灣必須支出2300億元，這麼做的話，受衝擊的企業老闆也可以領到1萬2000，可是這筆錢無法支撐受損企業，恐怕要裁員；而失業勞工領了1萬2000，也不能維持生活。
龔明鑫表示，2008年時曾經發放消費券，但已經印證效果不佳，民眾拿去買日常生活用品；如果發現金會比發消費券還要糟，因為民眾會存下來，這樣對就業或消費沒有幫助。