用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
針對最新公布的「2020年氣候變遷績效指標」指出，台灣減緩氣候變遷的國際表現來到全球倒數第3名。對此，環保團體今天(11日)表示，相關評比指標，不僅看的是百分百的再生能源目標，也採用2017年的相關資料，而當時台灣的能源轉型才剛起步，所以無法看見當前的減碳成果，不過，他們也批評政府能源轉型的落實度確實有待加強。
最新公布的「2020年氣候變遷績效指標」指出，台灣減緩氣候變遷的國際表現不佳，來到全球倒數第3名。由多個環保團體組成的能源轉型推動聯盟11日舉行記者會，呼籲各政黨總統參選人應有更積極的減碳決心與長期的能源轉型規劃。
地球公民基金會副執行長蔡中岳11日受訪表示，在國際各項評比當中，台灣在能源減碳政策上是屬於中段班，雖然執政黨有政策方向但落實度確實不夠，而德國看守協會（Germanwatch）最新公布的「2020年氣候變遷績效指標」是參考2年前的資料，他認為不能用這份評比，來看待當時才剛起步推動能源轉型的執政黨。他說：『(原音)2017年我們確實對再生能源的增加、對排碳的減少，當時民進黨友善的政策剛上任，所以評鑑上沒有看到，所以大概要等到2年後，現況下，比方說再生能源從0.34%變到1點多，這在全世界是快速進展，這數字要等2年後評鑑指標才會被看見。』
除了點名政策落實度不夠，綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄進一步指出，台灣也缺乏長期的能源轉型規劃。她表示，世界主要國家相繼提出到2050年的能源配比，但台灣還停留在2025年。吳澄澄說：『(原音)以2050再生能源百分百為目標，包括瑞典、挪威、黎巴嫩、菲律賓還有越南，可是可以看到目前台灣完整的能源配比只有到2025年，雖然配比是具體，可是之後的能源配比，台灣是缺乏的。』
綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄（蕭照平攝）
環保團體也呼籲各總統參選人，應有總體性的能源政策及減碳措施，也督促參選人思考碳稅、生態稅的汙染者付費的制度性作法以作為抑制碳排的政策工具。