「綠色和平」今天(28日)公布全台首波2020氣候領袖政見評比結果,由於親民黨總統參選人宋楚瑜是在調查結束後才宣布參選,因此,暫時沒有列進評比。「綠色和平」專案主任唐安表示,整體來說,蔡英文與韓國瑜都獲得了不及格的成績,因此,他們希望各組候選人能進一步提出更具體的氣候能源政見。
國際氣候能源議題討論不斷,雖然台灣適逢2020總統大選,但「綠色和平」28日就針對目前各總統參選人所提出的氣候與能源政見給了不及格的分數。

「綠色和平」專案主任唐安表示,蔡英文的能源轉型規劃確實比韓國瑜完整、可行性也比較高,但兩人的行動都還不夠積極。(蕭照平攝)
「綠色和平」在10月30日前,透過問卷與公開發言,對民進黨、國民黨總統參選人進行氣候領袖政見評比。「綠色和平」專案主任唐安表示,他們以「減碳目標」、(是否提出符合IPCC建議的1.5°C減碳目標)「氣候治理」(治理過程是否兼顧氣候調適、地方參與、社會公平正義)以及「能源轉型路徑」(是否具備長期能源轉型計畫)做為評分指標,結果韓國瑜獲得「D-」的分數,而蔡英文也只有「C-」成績。唐安說:『(原音)第一個,目前2位都沒有在減碳目標上,有提出符合IPCC建議的將暖化升溫控制在1.5°C的目標;第二個候選人都沒有提出比較長期的能源轉型路徑圖;第三個,對氣候治理的公平正義這塊,候選人比較沒有關注。』
唐安進一步表示,雖然蔡英文與韓國瑜都認同減碳的重要性,不過,蔡英文的能源轉型規劃確實比韓國瑜完整、可行性也比較高,但兩人的行動都還不夠積極。她說:『(原音)原因是她(蔡英文)在短期的能源轉型整體規劃是比較完整的,能去落實的可行性是比較高的,韓國瑜提出到2035能源轉型願景,願景之外,希望他能提出較細部的政策規劃。』
由於聯合國氣候變遷大會將在12月2日登場,「綠色和平」希望3組總統參選人都能進一步提出減碳目標與具體方案。

綠色和平辦公室(蕭照平攝)
(由於綠色和平的資料蒐集以10月30日為基準,因此,11月13日宣布參選2020總統大選的親民黨黨主席宋楚瑜就暫時沒有列進評比。)
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺