用Podcast訂閱本節目 
路透社今天(9日)報導，美國檢察官依詐欺罪名控告一名來自中國廈門大學的教授，指控他涉嫌不當取得一家加州公司的技術，交給中國電信設備大廠華為。這是美國對華為發起的最新一波攻勢。
路透社引述法院資料報導，這名中國廈大教授的名字叫做毛波(Bo Mao，音譯)，他是在8月14日於德州被捕，並在他同意將案件移交紐約法院審理後，德州法院在8月20日讓他以10萬美元保證金交保。
這位中國教授後來在8月28日，於紐約布魯克林的美國聯邦地方法院出庭受審時，對於檢方指控他密謀犯下電信詐欺，堅稱無罪。
根據檢方對這名毛教授提出的刑事控告書，他與加州一家未公布名稱的公司達成協定，藉此獲取這家公司的電路板(circuit board)，聲稱是要進行學術研究之用。
不過，刑事控告書裡也指一家中國電信集團，但是未公布名稱，試圖竊取這家公司的技術，同時指控這位毛教授在整起涉嫌竊取公司技術的案件裡，扮演重要角色。
路透社報導，消息人士與一份法庭文件都指這間中國電信集團就是華為。
報導說，毛波是中國廈門大學的副教授，他在去年秋天獲聘為德州大學訪問學者，後來因為與加州新創晶片公司CNEX研究室(CNEX Labs Inc)的民事案件，首度引起外界關注。
在此之前，2017年12月，華為控告CNEX研究室與華為派駐美國分公司的前工程部經理黃義仁(Yiren Huang)，竊取華為的商業機密。黃義仁在2013年離開華為才3天，就加入CNEX研究室的陣容。
CNEX研究室後來則是向法院反告毛波向該公司索取電路板，聲稱是要進行研計畫之用，但在該公司將電路板寄給毛波後，他卻將這塊電路板當成與華為進行另一項研究計畫之用。
有關華為與CNEX研究室的訴訟案，法院已在今年6月宣判，但是並未做出任何「判決」。陪審團未認定CNEX研究室竊取華為的商業機密，但認定黃義仁違反與華為的僱用契約，沒有通知前僱主在他離職1年內所取得的專利。
此外，陪審團認定華為並未遭受損失，也未賠償任何損失。陪審團並認定華為不當取得CNEX研究室的一項商業機密，但未要求華為做出賠償。
如今負責華為涉嫌銀行詐欺與違反美國對伊朗制裁禁令的布魯克林美國地方檢察官，重啟對CNEX研究室一案的訴訟。
雖然華為這次並未直接被檢方起訴，但認為美方這次起訴毛波一案，卻是美國政府對華為的最新一起「選擇性起訴」案件。