用Podcast訂閱本節目 
香港的「反送中」運動，發展成「遍地開花」的地區遊行，週日(14日)下午的沙田區「反送中」大遊行後，大批示威者在附近道路留守。警方晚上進行清場時，衝進附近一個大型商場，並封鎖商場的地鐵入口，結果示威者和警方在商場室內爆發激烈混戰。警方在清場過程中的種種處理方法，引來民間質疑。
週日(14日)沙田區的「反送中」大遊行到尾聲時，大批示威人士離開遊行隊伍，在附近的一個十字路口集結，並用鐵馬等物品築成路障，和警方防線對峙多個小時。到晚上大概8點半，警方開始清場，並從十字路口一直推進，到最後更衝進附近的大型商場--新城市商場，追趕示威者。過程中警方的處理，讓社會各界百思不得其解。自由亞洲電台整合記者現場觀察以及民間質疑，歸納出三大質問。
第一，為何要四面圍堵？
示威者集結的地方，是沙田源禾路，和沙田鄉事會路的十字路口。警方晚上約8點半，分別從十字路口的三邊向前推進，此時幾千名示威者，被壓在十字路口的中間，只剩下通往沙田大會堂方向的道路可以撤離，但在道路的另一端，亦有警員把守，形成四面圍堵的格局，示威者被擠進附近一條橫街。當時多名民主派立法會議員，包括林卓廷丶譚文豪丶楊岳橋，以及多名社會工作者，在警方防線前與警官理論，要求警方讓示威者有足夠時間離開，才避免了人踩人慘劇。而事實上，這種「圍堵」式的清場方法，上週在旺角的警民衝突中，也曾經出現過。
第二，為何闖進商場？
部分示威者成功離開十字路口後，退到附近的新城市廣場，部分準備搭地鐵離開，但此時警方封鎖商場的地鐵閘口，使得大批示威者無法撤離，隨後大批鎮暴警察進入商場，進行抓捕，並追打示威者，示威者還擊，警方一度施放胡椒噴霧。一名便衣警員追打示威者期間倒地，被示威者圍毆，其後在一名攝影記者保護下，再由同袍帶走。另有一名警員，被示威者咬斷手指一截。部分示威者從商場高處向警方投擲雨傘等雜物，鎮暴警察及便衣警察即時衝上扶手電梯，到上層追捕示威者，場面混亂。商場其後在社群媒體澄清，並沒有報警，亦沒有職員帶警察在場內執行職務，職員只是在現場維持秩序。
民間組織：到底是清場，還是圍捕？
一直關注警察濫權行為的香港民間組織--民權觀察，當天也派出了觀察員在場觀察和紀錄，民權觀察成員沈偉男指出，商場屬私人地方，警方入內執法，需要經過物業持有人同意，但他認為，比法律問題更值得關注的，是警方行動的目的，到底是清場，還是圍捕。
沈偉男說：「最令大眾費解的是到底警方14日的行動是一個驅散行動，還是一個圍捕的行動。但14日發生的就是，他一方面要示威者離開，而事實上不少示威者已離開他要驅散的範圍，但另一方面他就進行一個圍捕。當示威者已經離開，甚至進入新城市廣場的範圍，你還有需要進行這樣的追捕嗎？在這個追捕過程中，反而令衝突加劇。 」
第三，如何辨識警員身份？
在沙田的清場行動當中，參與的有便衣警員丶軍裝警員，以及穿著綠色制服丶全副武裝的鎮暴警察，但大部分都沒有展示警員委任證，制服上也沒有警員編號。而這個情況，從「反送中」運動開始至今，一直為人詬病，民間質疑警方是為了避免警員在使用過度暴力後被追究，而刻意隱藏身份。
林鄭月娥：支持警隊全面調查追究到底
警方目前就事件拘捕最少40人，涉及非法集結及襲警等罪名，並造成至少28人受傷。特首林鄭月娥週一(15日)到醫院探望受傷警員，並批評襲擊警方的示威者是「暴徒」。
林鄭月娥說：「感謝警務人員走到最前線維護香港的治安，他們盡忠職守，而且非常專業丶克制，但竟然受到暴徒丶我覺得真的可以形容為暴徒肆意襲擊他們，必須要對所有施用暴力去抗爭，和傷害我們警隊的人士，予以強烈譴責。我們會繼續支持警隊執法，亦會支持警隊全面調查追究到底。警務處聯同我們的律政司，會研究盡快完成調查，會提出檢控，讓法庭作出公正的裁決。」
39名親北京議員則聯署發表聲明，強烈譴責近日「反送中」遊行後出現的暴力衝擊行為，並指是有組織丶有部署，蓄意煽動遊行人士激烈情緒的行為。
(本文轉載自RFA，原標題《香港「反送中」遊行後再爆激烈混戰警方行動三大疑問》)