美國聯邦上訴法院9日裁定,川普總統不能因為政治觀點不同就封殺推特用戶。
川普喜歡以推特治國,但面對推特上的批評者,經常採取封殺的舉動。美國聯邦法院法官在去年裁定,川普這種做法屬於「觀點歧視」,已經憲法第一修正案禁止政府封殺或排除不同觀點的規定。法院的判決認為,川普的私人推特已經是一個公共論壇,而在公共論壇上因個人政治因素排除一個人的言論,觸犯美國憲法第一修正案中所保障的言論自由。
聯邦第二巡迴上訴法院在9日裁定維持這項判決。這個裁決將為全美民選官員如何在社群媒體與選民交流定下基調。
美國聯邦上訴法院9日裁定,川普總統不能因為政治觀點不同就封殺推特用戶。
川普喜歡以推特治國,但面對推特上的批評者,經常採取封殺的舉動。美國聯邦法院法官在去年裁定,川普這種做法屬於「觀點歧視」,已經憲法第一修正案禁止政府封殺或排除不同觀點的規定。法院的判決認為,川普的私人推特已經是一個公共論壇,而在公共論壇上因個人政治因素排除一個人的言論,觸犯美國憲法第一修正案中所保障的言論自由。
聯邦第二巡迴上訴法院在9日裁定維持這項判決。這個裁決將為全美民選官員如何在社群媒體與選民交流定下基調。