用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
立法院今天(26日)針對司法院大法官被提名人謝銘洋進行人事同意權審查，但因謝銘洋過去在太陽花學運期間批評「沒有把馬英九教好」，遭在野黨立委抨擊政黨立場顯明。對此，謝銘洋時表示，他當時是基於保護學生的立場，才會對馬前總統做出批判。謝銘洋強調，在民主國家中，任何人批評國家元首都屬正常，他自認出任大法官可以獨立行使職權。
立法院26日對司法院大法官被提名人謝銘洋進行人事同意權審查，謝銘洋是台大法律學系教授，屬研究智慧財產權的權威；但謝銘洋較有爭議的是曾參與去年台大校長「拔管」案，以及在318學運時曾說「台大沒把馬英九教好」，因此，成為在野黨立委審查時抨擊的焦點。
國民黨立委曾銘宗質詢時詢問謝銘洋既然批判「台大沒有把馬英九教好」，那「台大是否有把蔡英文總統教好」？謝銘洋表示，台灣是民主國家，他當時是學者也是法律學院院長，最重要的職責是保護學生，他當時認為馬前總統若能秉持台大自由民主的學風就能舒緩學生抗爭情緒，但馬英九卻仍堅持服貿要通過，還指責學生違法占領，因此基於保護學生的立場，才會對馬前總統做出批判。謝銘洋：『(原音)我覺得任何人批評國家元首，在民主國家都正常，至於蔡總統跟馬總統當時的時空背景不能相提並論。(立委：你連最基本的道德勇氣都沒有？)我如果沒有道德勇氣我當時就不會站出來批判。(立委：但你是以意識形態做基礎？)不是，我是以保障學生安全做最大考量。』
國民黨立委曾銘宗與王育敏皆質疑謝銘洋曾擔任民進黨仲裁委員會委員，政黨立場鮮明，未來出任大法官恐難以獨立行使職權不受干涉。但謝銘洋強調，學者最重要的是本於良知，堅持民主自由，他自認可以獨立行使職權不受干涉，也不會成為政黨打手。