用Podcast訂閱本節目 
編按：美國學者分析，川普政府表現得較為親台，但整體的來說，政策並未偏離歷屆美國政府的基本框架；值得注意的是，川普政府一直在試探邊緣，但未有戲劇性地打破美國對台政策的常規，因為還沒有準備好要這麼做。
對台軍售
對比歐巴馬與川普政府的對台軍售紀錄，不難發現，歐巴馬政府傾向於少次數、高額度的軍售，而川普政府的對台軍售則更為頻繁、每次涉及金額較低。
台灣國防部5月6日表示，已正式向美國提出軍購要求，根據報導，其中涉及超過20億美元的M1A2主戰坦克和飛彈等其他軍備。華盛頓目前尚未確認此宗軍售。
M1A2艾布蘭戰車(M1A2 Abrams) (pixabay圖庫)
如果消息屬實，這將是川普政府上台兩年半來，第四次對台軍售。前三次分別在2017年6月、2018年9月、2019年4月。四宗軍售總金額約為42.5億美元。
在歐巴馬八年任期中，美國僅有三宗對台軍售，而總金額高達140.77億美元。
美國霍夫斯特拉大學國際法教授古舉倫（Julian G. Ku）對BBC中文表示，川普政府通過頻繁而小額的交易將對台軍售「常規化」，這對於台北來說，是較為務實而有利的方法，但如今還看不出來對台軍售的總量會有大幅度的提升。
東吳大學政治系教授劉必榮則分析，美國在此時考慮對台軍售案，是美國在貿易戰中的「台灣牌」策略，藉此向中國施壓。
美軍艦穿越台灣海峽
從今年年初起，美國以幾乎每月一次的頻率，派軍艦穿越台灣海峽。以往，美軍艦船穿過海峽的頻率約一年一次，但在去年7月起變得更為頻繁。
台灣海峽大部分水域屬於公海。美國重申，艦艇航經台灣海峽，展示了美國對維持印太地區開放自由的承諾。
北京一向對美軍在這一海域的活動高度敏感，認為是挑釁。
美國防部列台灣為國家
另外，美國國防部在6月初發佈印太戰略報告，當中使用「國家」稱呼台灣，被指偏離了美國政府的一貫政策。
古舉倫認為，這很可能是一個疏忽（inadvertent），反應了美國國防部把台灣當作一個國家及區域伙伴的真實想法，但不能代表美國整體政府的立場。
他指出，一般來說，美國國務院要平衡與中國的關係，對與台灣相關的遣詞用句較為謹慎；而國防部一向較為親台，從國防的角度將台灣視為一個國家主體。
貿易戰 美國慎打台灣牌
台灣問題是中國的絶對底線，對華盛頓來說，這是再清楚不過的。即便是不按牌理出牌的川普政府，相信也不會輕易把台灣當做貿易戰的一張牌，因為台灣問題撼動中美關係的程度與貿易戰相比，有過之而無不及。
更何況，台灣的總統大選臨近，華盛頓不太可能在此時扭轉對台政策。
華盛頓最近在台灣問題上的舉措，從程度和議題上來看，並不破天荒；在時間點上，雖與美中貿易戰白熱化重合，但軍售程序通常歷時較長，與貿易談判現狀並無太緊密的關係。
而在美台高層互訪方面，最可圈可點的突破，是今年5月台灣國家安全會議秘書長李大維，與白宮國家安全顧問波頓在美國的會晤。
古舉倫對BBC中文表示，川普政府表現得較為親台，但整體的來說，政策並未偏離歷屆美國政府的基本框架。
總統蔡英文在2016年12月2日，與美國總統當選人川普通話，她向川普表達祝賀之意，並期盼台美密切合作。(圖：總統府)
「川普上任第一天，接了台灣總統蔡英文的祝賀電話，但除了那通電話外，川普政府的其他動作都沒有吸引太多注意力。這看起來很不『川普』。」他說，川普政府一直在邊緣試探，但未有戲劇性地打破美國對台政策的常規。華府有關於採取非常規措施的討論，不過始終沒有邁出那一步。
「這不代表華盛頓不會做出突破，但這意味著他們還沒凖備好那樣做。」
(本文取材自BBC中文網，原文標題：台灣「牌」：盤點美國特朗普政府對台政策的變與不變)