用Podcast訂閱本節目 
Rti 中央廣播電臺 
為期4天的歐洲議會大選26日結束。在這場規模僅次於印度大選的全球第二大民主投票活動中，歐盟(EU)28個成員國這次選出的新一屆議員，傳統中間派更少、極右勢力進一步強化、重視環保的成員更多，議會組成似乎變得更加分裂。不過也有專家認為，議會多元組成更能反映歐洲現狀，讓歐洲議會的代表性強化。
歐洲傳統政黨再遭打擊 新議會更分裂
在英國脫歐(Brexit)卡關、美國總統川普(Donald Trump)四處揮舞貿易戰大旗、地球加速暖化、移民步步進逼等危機之下，5年一度的歐洲議會大選結果又打了歐洲傳統政黨一巴掌。
法國極右派的瑪琳‧雷朋(Marine Le Pen)以些微差距打敗總統馬克宏(Emmanuel Macron)的政黨「共和前進！」(LREM)；走極右民粹路線的義大利聯盟黨(League)得票率以34.3%高居國內龍頭；英國新成立的「英國脫歐黨」(Brexit)也打趴老牌工黨(Labour Party)與保守黨(Conservative Party)；德國綠黨(Green Party)則是擊敗總理梅克爾(Angela Merkel)的執政聯盟夥伴─社會民主黨(SPD)。
在傳統勢力消減、綠色與民族主義浪潮崛起之下，新一屆的歐洲議會組成變得更加複雜。
中間派未過半 議案恐更易卡關
做為歐盟立法機構的歐洲議會共計751席，目前主要扮演通過法案、監督歐盟旗下機關與批准預算等3大角色。儘管議會席次是按各國人口比例決定，並由各國選民挑選自己的代表，但在歐洲議會裡面，議員們是以政治傾向而非國籍組成政團。每個政團不僅需要25人，成員來源必須涵蓋至少四分之一的歐盟成員國，而且成員不能跨政團。
自1979年首次辦理直選之後，歐洲議會一直是由中間偏右或中間偏左這兩大立場傾向的政團主導。在這次大選之後，中間偏右的「歐洲人民黨」(EPP)雖仍是第一大政團，但席次大減近40席，來到180席左右；中間偏左的「社會與民主進步聯盟」(S&D)掌握的席次，預料將減少38席，剩下大約147席。這是40年來中間派第一次未能掌握過半優勢，預料未來歐洲議會在移民和預算等敏感議題上，將更容易卡關。
席次雖增長 歐洲極右派歧見仍多
相較於中間派席次萎縮，民粹勢力將在新一屆歐洲議會中占據25%的席次，比5年前多了5%。現在，義大利聯盟黨黨魁薩爾維尼已在嘗試組成民族主義政團。
不過，歐洲極右勢力有無可能攜手在議會坐大？依據英國衛報(The Guardian)分析，協商或許沒那麼容易。目前薩爾維尼與俄羅斯你儂我儂，讓瑞典極右派與波蘭民族主義政黨敬而遠之。德國與丹麥極右派奉行極端自由市場主義，瑪琳‧雷朋卻抨擊全球化已然「失控」。換言之，歐洲極右勢力同床異夢，整合仍有困難度。
紐時(New York Times)也指出，極右派與民粹勢力在歐洲議會席次增加，對於母國政治的衝擊反而比較大，因為這象徵他們在國內的支持度增加，更有能力翻轉國內政局。例如義大利聯盟黨這次選舉大勝執政盟友、反建制的「五星運動」(5 Star Movement)，執政聯盟不乏拆夥的可能；英國脫歐黨在英國正式告別歐盟之後，將不再能插嘴歐陸事務，但仍握有影響英國政治的能力。
親歐勢力仍占上風 未來更重合縱連橫
另外，這次大選雖然極右派與民族主義政黨有所斬獲，但綠黨與自由派政團席次也有所增加，連同兩大政團，親歐勢力在新一屆歐洲議會仍佔有三分之二席次。
除了議會組成勢力消長外，今年的投票率更是創下20年來的新高紀錄，從2014年的42.5%左右，提升到今年超過50%。德國貝倫堡銀行(Berenberg)經濟學家史密丁(Holger Schmieding)分析，先前民粹政黨在各國大選獲勝，加上英國脫歐(Brexit)、川普主導白宮等危機，刺激親歐主流派更關心歐洲大選，大舉出動出門投票。
雖然傳統兩大政團流失選票，但更多歐洲人開始關心選舉，歐洲議會組成更加多元，意味著議會更能代表歐洲人的聲音，以及歐洲呈現大黨變小、小黨增強的趨勢，或許對於歐盟民主更為有利。只不過歐洲議員們未來得花更多精力在政團之間的合縱連橫上。