根據兩岸政策協會今天(9日)公布的民調,,8成受訪者反對「一國兩制」,8成5以上受訪者支持蔡英文總統的「四個必須」與「三道防護網」主張;台灣國際法學會副祕書長林廷輝認為,接下來應討論涵蓋民生安全、資訊安全以及民主的「三道防護網」是否足夠,是否可以進一步強化來獲得更多支持,以促使台灣民眾比較安心將政權繼續交給蔡總統。
中國領導人習近平在「告台灣同胞書」40週年發表談話後,蔡英文總統強力回擊台灣絕不接受「一國兩制」;根據兩岸政策協會9日公布的民調,6成民眾滿意蔡總統回應習近平的表現,8成受訪者反對「一國兩制」,6成8受訪者認為中共的「一中原則」沒有中華民國存在的空間。
台灣國際法學會副祕書長林廷輝表示,習近平「九二共識」的實質內涵是「兩岸同屬一中」,沒有所謂「各表」的空間,戳破了國民黨主張的「一中各表」,國民黨可說是習近平談話的最大受害者;而蔡總統近日雖然滿意度上升,但仍應持續強化「三道防護網」,以獲得更多民眾支持。
林廷輝說:『(原音)大家可能還是要關注一下蔡政府是不是做得足以維護台灣的主權、維護台灣的做法到底夠不夠?三道防護網是不是足夠?如果不足夠的話,是不是應該做得更多,可以獲得台灣民眾的支持,而認為妳是可以對台灣的主權是有維護的,也比較安心、放心地繼續把政權交給妳。』
台灣師範大學政治研究所教授范世平表示,習近平應該知道「一國兩制」在台灣是票房毒藥,是藍、綠都反對的制度,但仍提出這個「愚蠢的政策」、「錯誤的決策」,背後原因令人好奇。
范世平引述中共中央組織部前副部長李銳評論習近平是「小學程度」的說法指出,習近平在權力鬥爭方面很厲害,但欠缺大戰略、大的國際關係處理能力,范世平說:『(原音)他的知識程度的確是有問題,所以造成他的很多事情的判斷上出現根本的錯誤,而因為現在習近平權力一把抓,又沒有人敢幫他講真話,大家明明看到你會出現問題,但也不敢說真話,就讓這個問題一而再、再而三地發生,然後到最後你是變成進退兩難。』
有些評論認為「九二共識」與「一國兩制」不同,兩者不應劃上等號,但范世平指出,習近平確實沒有直接說「九二共識」就是「一國兩制」,但他的「九二共識」就是走向統一,統一的路徑則是一國兩制,所以連結兩者沒有違和感。
兩岸政策協會祕書長王智盛表示,既然中共將「九二共識」明確定義為一中原則、一國兩制,九二共識就不再具有工具性,所以他建議藍、綠「就忘了九二共識吧」,並將此事視為台灣擺脫統獨、九二共識紛擾超過25年的絕佳契機,從台灣社會出發,開始討論並創造出一個符合大多數民眾支持的說法,並以此說法來共同面對中國大陸。
用Podcast訂閱本節目
Rti 中央廣播電臺