用Podcast訂閱本節目 台北市動保處日前接獲通報，指有動物醫院超抽專用來供血的犬隻血液，進一步造成犬隻軟腳、貧血等情況，由於目前並沒有血犬的法律規範，引起立法院法制局的關注。對此，法制局提出「制定動物捐血標準」、「成立中央非營利寵物血庫」、「建立合理收費標準」等3大建議以防堵動保漏洞。
如果「毛小孩」不幸染病或有外傷需要動手術，跟人類一樣需要透過輸血救命，但多數動物醫院會請飼主自己找願意捐血的犬貓來醫院配對，如果找不到血液的飼主，只能向動物醫院或私人繁殖場找血犬買血。
近期有媒體報導指出，有動物醫院為了謀取暴利、超抽血犬血量，造成血犬軟腳、貧血，相關案例突顯出動物在捐血、輸血法令上不盡周延，且價格更隨民間自由喊價。而針對寵物用血需求問題，立法院法制局更進一步指出，目前並無法令規範及保障血犬權益，且欠缺血庫的因素下，更造成血液來源不固定以及各自喊價情況。
法制局指出，近年有部分國家成立中央性且非營利的寵物血庫，例如英國在2007年成立首起不以營利為目的的全國性寵物血庫「英國寵物血液銀行」(Pet Blood Bank UK)，提供血液儲存、再製與申請使用的服務。另外，考量血液有保存期限，寵物友善協會則是設立寵物捐血資料庫，讓有需求的飼主可以快速找到血液相符的捐血犬。
在參考國內外做法後，法制局建議，主管機關應盡速針對動物的捐血頻率、容許量以及後續保健等問題訂出一套規範標準，且可仿效國外作法，成立中央性非營利性的寵物血庫以穩定血價，同時也應建立合理的輸血收費標準以維護保育場的營運及品質。