民進黨在2016年總統與立委選舉獲勝，總統當選人蔡英文宣示要改革國會，回應民意期待。不過，面對多黨爭鳴的新國會，民進黨與光譜相近的時代力量形成既聯合又競爭的局面，以及該如何與在野黨溝通，兌現「最會溝通政府」的承諾，都考驗蔡英文的智慧。
◎首度過半 盼改革國會
民進黨贏得2016年總統與立委選舉，除了取得重新執政權力之外，在立法院的席次更是首度單獨過半；獲得完全執政優勢的民進黨，未來與其他政黨、政治勢力的互動攸關台灣政局發展。
總統當選人蔡英文期許民進黨在成為國會最大黨之後，能夠貫徹改革，回應民意的期待，達到「人民的國會、開放的國會、專業的國會」的目標。然而，第9屆立法院呈現多黨欣欣向榮的情況，國會改革工程亟待推動，但民進黨近來與時代力量的關係顯得緊張。
日前國民黨立院黨團占領主席台，立法院長蘇嘉全召集朝野協商之後宣布休息，引發時代力量立委黃國昌不滿，當場飆罵立法院秘書長林志嘉、批評協商制度；而時代力量日前召集朝野協商時，又主張全程開放，讓民進黨立院黨團總召柯建銘頗有微詞。柯建銘說：『(原因)假如朝野協商都是讓記者進來，根本在記者底下，他不會講真話。』
此外，民進黨日前提出黨版兩岸監督條例草案，但時代力量也提出自己的版本，納入「兩國論」的概念，與民進黨的方向歧異；在選前與民進黨同一陣線的時代力量，近來屢屢與民進黨產生摩擦。
◎時代力量角色微妙 兩黨競爭又合作
師範大學政治研究所教授范世平指出，民進黨與時代力量的票源重疊，目前兩黨仍是朝合作的大方向前進，但當牽涉政治利益抉擇時，兩黨就會產生歧異。他說：『(原因)當然跟政治利益有關，如果這個議題對時代力量有非常重要的政治利益，大到他必須要跟民進黨翻臉，或者路線不一樣的時候，我想可能會出現這個問題。』
師範大學政治研究所教授曲兆祥表示，立法院呈現政治學上「多黨兩邊」的情況，也就是國會出現兩個不同陣營，卻有多個政黨；民進黨與時代力量在政治光譜上屬於同一邊，當面對集團對抗時，兩黨會同一陣線，但牽涉政黨生存時，時代力量將表現得更加激進。
在這樣的情況下，民進黨與時代力量的競合關係，有時對民進黨造成壓力，有時候也會產生好處。曲兆祥說：『(原因)他可以拿這來跟藍的這一邊做為交換條件，你看我有內部更左邊勢力壓力，所以我不能讓太多。甚至將來如果發展成綠要跟北京做談判協商時，說不定時代力量又變成他另外一個談判籌碼。』
◎完全執政 應展現溝通身段
而在與國民黨、親民黨的互動方面，學者也認為儘管國、親兩黨席次占少數，但民進黨還是應該展現柔軟的溝通身段，謹記反服貿抗爭的教訓，避免重蹈覆轍。曲兆祥說：『(原因)這點我們在反服貿的太陽花學運看得很清楚，學運訴求能說服社會大眾支持的主要還是在黑箱作業、溝通不足那塊，當時的國民黨在立法院也是過半數席次，幾乎接近完全執政，但是你看今年選舉最後就輸掉了。』
曲兆祥也建議，民進黨在國會面臨藍軍的監督，以及時代力量微妙的角色，蔡英文就任總統後應從全局考量，避免陷入政黨利益交換的思維模式，才能單純化國會的複雜情勢，以免影響台灣整體國家利益。
◎蔡柯關係引聯想 執政成果是關鍵
除了與在野黨的合縱連橫，外界也非常關注民進黨與地方首長的互動，尤其與台北市長柯文哲的關係。
2016大選剛落幕，關於2018年縣市長選舉的布局揣測隨即開始，在大選頗有斬獲的情況下，民進黨內也出現不再禮讓柯文哲，要推派自己人出戰首都市長寶座的聲音。范世平表示，柯文哲目前面臨民調低迷的困境，若市政成績沒有起色，恐怕無法對民進黨造成威脅，因此「蔡柯關係」中民進黨稍微佔有優勢。他說：『(原因)未來我覺得很現實，就是看柯文哲民調，如果到時候不高，民進黨派出強棒，我相信他也沒有連任可能。』
曲兆祥則表示，上述的分析固然有其道理，不過關鍵仍是民進黨的執政表現，這將決定柯文哲的「牽制能力」。他認為，民進黨不能過度樂觀，無論在與國會或地方首長的關係上，最重要的仍是展現執政成果，民眾將睜大眼睛觀察，否則政治板塊可能會快速轉移。